PBS, PLA: Quem tem mais potencial de desenvolvimento. O PBS substituirá o PLA
Deixe um recado
Comparado com o PLA, o PBS possui tenacidade e resistência à temperatura superiores, e o método de síntese é simples. O ponto de amolecimento do PBS chega a 101 graus, enquanto o do PLA chega a 58 graus.
O PBS pode ser usado na faixa de temperatura de -30 ~ 100 graus, que pode ser aplicado em ambiente de água fervente. Contudo, devido à limitação do ponto de amolecimento, o campo de aplicação do PLA é até certo ponto restrito.
O PBS tem excelente desempenho de usinagem e é mais fácil de processar que o PLA. A diferença de desempenho de processamento é uma das maiores diferenças entre PLA e PBS. O PBS pode ser popularizado diretamente nos atuais equipamentos comuns de processamento de poliolefinas e é adequado para moldagem por injeção, extrusão, sucção de plástico e outros métodos de processamento convencionais e especiais. De acordo com a tecnologia atual, o processo de blister PBS é mais realizado, mas o processo de injeção ainda precisa de um avanço.
As condições de processamento do PLA são severas, com pouca adaptabilidade, não só precisam de modificação e ambiente de processamento severo (ambiente seco), mas também precisam de equipamentos de processamento especialmente modificados.
A eficiência de degradação natural do material compósito biodegradável em pó de bambu /PLA no solo é relativamente baixa. A fim de realizar a degradação eficiente do material compósito biodegradável em pó de bambu /PLA, certas medidas técnicas devem ser tomadas, como a degradação bioeficiente direcionada de fungos cultivados, bactérias ou sistema de flora microbiana, etc.
O uso de pó de bambu ou amido para modificação da mistura é benéfico para aumentar a taxa de biodegradação do PBS. A taxa de degradação dos compósitos PBS/pó de bambu foi significativamente maior que a do PBS não modificado, exceto para os compósitos PBS/pó de bambu com agente de acoplamento.